一、行使撤销权是不是形成之诉

撤销权的行使，通常被认为属于形成诉讼的范畴。

所谓形成诉讼，乃指原告诉请法院改变或消除其和被告双方已然存在的民事法律关系之诉讼类型。

在某些特定情况下，法律赋予当事人享有撤销权，允许他们借助此种权利，以调整或解除既有的法律关系。

诸如基于重大误解、欺诈、胁迫等因素缔结的契约，受损方就有权行使撤销权。

然而，判断某种特定的撤销权行使行为是否构成形成诉讼，更需要综合权衡各项法律

一般而言，若透过撤销权的行使能够直接引发法律关系的变动，无疑符合形成诉讼的典型特征。

然而，在许多复杂案件之中，全面考察相关细节则成为了作出准确判断的必要环节。

二、行使撤销权的有效期是多久

关于撤销权的行使期间，其具体情况各有不同。

一般而言，权利人须自得知或理应知晓可导致撤销之事项之日起一年之内方可行使撤销权；若存在重大误解因素，则权利人须于知道或者应当知道撤销事宜之日起九十日之内行使这一权力。

此外，若权利人受到胁迫，则其撤销权的行使期限为胁迫行为结束之日起一年之内。

然而，也不是所有情形都适用这种一般的时间限制，有时，撤销权的行使效力会受民事法律行为发生之日起五年内未曾行使该撤销权的影响。

值得大家注意的是，在事例实践中，每一个具体案件中的撤销权行使期限均需依据法律法规的明确定义与案件实情进行全面而深入地分析参考。

三、行使撤销权需要证据吗

为了全面准确地实施撤销权，常常需要充足的证据作为依据。

撤销权的行使主要针对那些在法律程序上存在瑕疵或者对相关当事人的合法权益造成了损害的实体法行为。

例如，在涉及到合同撤销权的案件中，主张撤销的举证责任主要在于确认是否存在诸如欺诈、胁迫、重大误解以及显失公平等法定情节；同样地，在债权人撤销权方面，则需要提供证据以证明债务人曾有无偿转让财产或者以明显不合理低价让渡资产等不利于债权人实现其到期债务追偿的行为。

作为实现上述目的的重要保障，证据必须具备合法性、关联性及真实性的特质，同时还需要与其他相关证据组成一个环环相扣的完整证据链条，从而为撤销权请求提供强有力的支持。

在缺乏充分证据的情况下，诉请撤销权的主张很有可能无法获得法院支持。

在探讨行使撤销权是不是形成之诉的时候，我们要明确形成之诉的关键特征以及撤销权在法律体系中的定位。行使撤销权在很多情况下属于形成之诉，它能够通过法院的判决改变既有的法律关系。然而，这其中也存在一些特殊情形需要谨慎判断，比如涉及第三人利益的时候，撤销权的行使与单纯的形成之诉会有所区别。此外，撤销权的行使还与除斥期间紧密相关，一旦超过规定的除斥期间，撤销权可能无法得到法律支持。如果您在判断某一具体的撤销权行使是否为形成之诉，或者对撤销权行使过程中的特殊情况、除斥期间等相关问题仍有疑问，不要迟疑，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取精准的法律解答。